Сайт является копией сайта КрасГУ по состоянию на октябрь 2007 г.
В 2006 г. КрасГУ вошел в состав Сибирского федерального университета.

Красноярский государственный университет

Ваш статус: Гость
28.06.2007, четверг
Гостей: 1
Новичков: 0
Завсегдатаев: 0
Модераторов: 0
Админов: 0

Тема: Предлагаю интим за деньги!!!

АвторСообщение
Луи
Гость
20.07.2006 23:44
Кого интересует пишите сюда
цены как и везде, работаю за чайвые
Адрес Цитировать
Аноним
Гость
21.07.2006 00:04
ну,григорий...
Адрес Цитировать
ВШ
Гость
21.07.2006 00:05
Чутьнизабыл: Афицьянт, йаду! Я угащаю!
Адрес Цитировать
Волк
Гость
21.07.2006 00:29
А везде какие цены и чай хороший ли?
Адрес Цитировать
Alien
Гость
21.07.2006 12:41
теперь я знаю кто такой Аноним!)))
Анонимчик,радость моя....тут про меня не было ничего...и не надо ;-Р я не продажная!)
вернее денег мало у кого хватит. а если и хватит то врядли соглашусь.
Звиняйте за оФФ!)
Адрес Цитировать
Мир
Гость
22.07.2006 14:26
а я без денег :)))..... вот цветы .. @}-;-'-;-;---
Стихи там, романтика, ну и все такое :))))
Адрес Цитировать
REAL Луи
Гость
24.07.2006 18:43
Настало время написать в эту тему, тот Луи больше не объявлялся, который создал эту тему.
Пора мне выступить с опровержением того что это написал Луи!
В общем это не я создал, кто бы что не говорил.
Адрес Цитировать
REAL Луи
Гость
24.07.2006 18:45
А свою любовь я не продаю. По крайней мере за деньги! За чужую любовь, ласку, понимание - с радостью, но точно не "за чайвые"
Адрес Цитировать
ВШ
Гость
25.07.2006 20:27
REAL Луи, я не думаю, что автор темы (может быть, не ты) имел в виду любовь ;)
ЗЫ: Ты РЕАЛЬНЫЙ.
Адрес Цитировать
Луи
Гость
26.07.2006 01:17
ВШ, для меня есть секс в нескольких пониманиях: секс и любовь. А когда любишь это уже заниматься любовью а не сексом
Адрес Цитировать
ВШ
Гость
26.07.2006 01:32
А по-моему, заниматься любовью - звучит пошло.
Адрес Цитировать

N
Гость
26.07.2006 01:36
точно!
Адрес Цитировать
Луи
Гость
26.07.2006 01:57
ВШ, нормально, есть разница небольшая в звуках. А вообще без разницы как это называть, важно другое!-)))
Адрес Цитировать
Sabira
Гость
26.07.2006 02:09
Это точно
Адрес Цитировать
ВШ
Гость
26.07.2006 20:20
Луи, важно заниматься?
Адрес Цитировать
Луи
Гость
26.07.2006 21:38
ВШ, "важно другое" - понимай как хочешь!!!!! не имеет значения как главное понимай
Адрес Цитировать


Orcinus Orca
Гость
16.08.2006 10:18
Хм, Луи может тебе тут конкуренцию в интиме за деньги составить?

Короче предлагаю всем, но за очень большие деньги. Гарантирую незабываемые впечатления.
Адрес Цитировать
Pash
Гость
16.08.2006 10:35
О уже очередь выстроилась... :)))
Адрес Цитировать
Луи
Гость
17.08.2006 17:14
Orcinus Orca, мне все равно можешь составлять.
Хотя я вне конкуренции ;-)
Адрес Цитировать
Папуас
Гость
26.08.2006 18:56
Луи, неужели ты такой никакой, что тебе просто так никто не дает??? )))
Адрес Цитировать

Тема содержит 84 сообщения. Для ускорения загрузки страницы
показаны только 20 первых и 20 последних. Пропущено 44 сообщения.
Показать все.

Kender
Гость
03.10.2006 20:17
Orcinus Orca, хорошо, убедил, но всё таки это не большинство. Вот только интересно, сколько раз ради удовольствия и сколько раз ради размножения. У человека первое значииииительно перевешивает. Я бы сказала - устрашающе перевешивает. И какие животные в случае нежелательной беременности бегут делать аборт? Только человек.
Адрес Цитировать
бывает и хуже
Гость
03.10.2006 20:35
ого себе,как всё повернулось:)
Kender, а что значит "устрашающе перевешивает"?это что плохо?
и насчет "не хотелось бы, что бы дети рождались не от любви, а от невнимательности"...одно другому не мешает.я родилась от невнимательности,но при этом живу себе спокойненько,потому что то была любовь))
Адрес Цитировать
Эксидэнтс Хэпен
Гость
04.10.2006 18:55
N, я не понимаю, зачем ты приплела филологов. Изначально я выразил только свое мнение, а Кендер попросила меня его обосновать. Ты же, буквально, сравнила отношение "Любовь - секс" со "ЗвОнит - звонИт". Это абсолютно разные вещи и "чистота речи" здесь не при чем.
И еще вот мне интересно, разве историки не "борются" за, в их понимании, правильно толкование истории, за точность каких-то там дат, имен и прочего? Твой скептицизм вполне нормален, это естественно - обычно человек не признает того, чего не понимает, но стоит, однако, хотя бы попытаться разобраться, прежде чем судить о чем-то.

И любишь же ты навешивать ярлыки.
Адрес Цитировать

N
Гость
04.10.2006 22:14
Эксидэнтс Хэпен,
"вот это отличительная черта филологов", - написала я в самом начале, имея в виду исключительно их привычку разбирать логически разные словеса. потом я объяснила - что именно меня возмутило, где именно было мной замечено проявление этой черты.
не зачем я приплела филологов - действительно - нафик мне это делать я же не преследую никаких целей (а ты думал я хотела кого-то обидеть?:) нет.) а - почему. потому что заметила, что это происходит так у них постоянно.
по поводу "чистоты речи" же я заикнулась лишь в развитие темы о мной упомянутой профессии, просто так, речи о том, что это как-то относится к образовавшейся здесь теме - не было, ты сам смешал все в кучу.)
"Твой скептицизм вполне нормален, это естественно - обычно человек не признает того, чего не понимает"
:)) ну вот еще и дурочкой назвал напоследок.. за что... :(

Адрес Цитировать

N
Гость
04.10.2006 22:17
Эксидэнтс Хэпен, ну да есть такое, но если я вижу что ярлык не подходит хотя бы для подавляющего большинства - я от него отказываюсь.
просто так проще. но я называю это не "навешивать ярлыки" а "делать выводы"..
Адрес Цитировать
Kender
Гость
05.10.2006 09:34
Эксидэнтс Хэпен, ты же говорил, что не хочешь никого переубеждать и так далее? А потом в посте от 04.10.2006
заявляешь, что борются же историки за правильность и за точность. Так как же с твоим заялением?
И потом: "Твой скептицизм вполне нормален, это естественно - обычно человек не признает того, чего не понимает" Получается, что ты пытаешься втолковать что-то правильное, а люди не понимают. Не думал, что они не понимают твою точку мнения? Ты же чужие мнения не понимаешь.
Адрес Цитировать
Эксидэнтс Хэпен
Гость
05.10.2006 11:52
N, неужели ты думаешь, что меня может обидеть то, что ты не любишь филологов? :)
"их[филологов] привычку разбирать логически разные словеса" - моё отношение к выражению "заниматься любовью" не зависит от образования. Слово "синоним" знают, надеюсь, все, не только студенты-филологи.
"ты сам смешал все в кучу" - значит, я неправильно понял.

Kender, "Эксидэнтс Хэпен, ты же говорил, что не хочешь никого переубеждать и так далее? А потом в посте от 04.10.2006 заявляешь, что борются же историки за правильность и за точность. Так как же с твоим заялением?" - два вопроса: 1) как это вообще можно связать? 2) я не заявил, а спросил, но ответа, к сожалению, не последовало.
"Твой скептицизм вполне нормален, это естественно - обычно человек не признает того, чего не понимает" - это относилось исключительно к обоснованию мнения N о филологах. Или ты думаешь, что она знает об этом лучше меня? А про историков я сказал именно для сравнения, имея целью показать, что ее предвзятость Я СЧИТАЮ лишней. Ты ведь, Кендер, вроде, биолог? Согласись, по меньшей мере, странно говорить о биологах исключительно в ключе "препарирования лягушек и выращивания цветов".
Адрес Цитировать
Эксидэнтс Хэпен
Гость
05.10.2006 11:55
N, неужели ты думаешь, что меня может обидеть то, что ты не любишь филологов? :)
"их[филологов] привычку разбирать логически разные словеса" - моё отношение к выражению "заниматься любовью" не зависит от образования. Слово "синоним" знают, надеюсь, все, не только студенты-филологи.
"ты сам смешал все в кучу" - значит, я неправильно понял.

Kender, "Эксидэнтс Хэпен, ты же говорил, что не хочешь никого переубеждать и так далее? А потом в посте от 04.10.2006 заявляешь, что борются же историки за правильность и за точность. Так как же с твоим заялением?" - два вопроса: 1) как это вообще можно связать? 2) я не заявил, а спросил, но ответа, к сожалению, не последовало.
"Твой скептицизм вполне нормален, это естественно - обычно человек не признает того, чего не понимает" - это относилось исключительно к обоснованию мнения N о филологах. Или ты думаешь, что она знает об этом лучше меня? А про историков я сказал именно для сравнения, имея целью показать, что ее предвзятость Я СЧИТАЮ лишней. Ты ведь, Кендер, вроде, биолог? Согласись, по меньшей мере, странно говорить о биологах исключительно в ключе "препарирования лягушек и выращивания цветов".
Адрес Цитировать

N
Гость
05.10.2006 20:12
Эксидэнтс Хэпен, в том то и дело, что эта мысль просто смешна.:)просто ты так спросил: "зачем", как будто видел там какое-то намерение, вот я и говорю - не обижать же я собиралась кого-то..
потом. почему сразу тебя-то?!:)) я сказала "..хотела кого-то обидеть?", КОГО-ТО это не значит сразу, что тебя.:) мало того - то сообщение было вообще обращено к фее. (разумеется, что и по отношению к ней никакого плохого умысла не было..)
и еще. по поводу "обоснования мнения N". кажется, я не говорила, что я не признаю поведение профессиональных филологов, а даже наоборот - я подчеркнула что именно признаю их нужность и полезность, другое дело - я сказала "не люблю" - это мое отношение. но ведь это не значит что не признаю.
для чего тогда сравнивать меня с каким-то примитивным варваром этой фразой про человека который не понимает...
да, именно - "для чего"... вот что меня интересует.
мне удивительно и странно писать все это, что выше, потому что эти разъяснения - мой вынужденный ответ на твою совершенную и грубую невнимательность, причем в результате которой ты нашел повод попытаться меня как-нибудь принизить..
только не надо этого отрицать - ведь это очевидно.
грустно, конечно, что ты стал так относиться.. я вроде отношусь у тебе хорошо очень, а ты словно ищешь повод продемонстрировать свою неприязнь..((
Адрес Цитировать
Эксидэнтс Хэпен
Гость
05.10.2006 21:22
N, да, я не знаю, что говорю, я все неправильно понимаю, думаю только о себе, я переворачиваю, как хочу, я-я, зер гут. И мне ужасно в лом продолжать эту беседу, признаюсь, я и в этот раз читал невнимательно и грубо.
Отношусь я к тебе не хуже, чем раньше, а то, что ты видишь в моих постах попытку выразить мою к тебе несуществующую неприязнь, значит, по-видимому, только одно: ты чувствуешь, что этого заслуживаешь, хотя я не знаю, почему.
ЗЫ: предугадывая следующий твой пост: согласен, я опять все смешал и растолковал ошибочно.
Адрес Цитировать
Аноним
Гость
05.10.2006 22:32
ты опять все смешал в кучу и ошибочно растолковал.
да ладно, правда, все это фигня, действительно надо закрыть тему. ниче я не чувствую что заслуживаю (это вообще фигня какая-то непонятная мне, похоже, опять дурочкой обозвал), а ты меня разочаровываешь своей нечестностью, - я думала ты хоть не будешь отрицать :((
ну значит раньше тоже плохо относился, я понимаю, конечно...
ладно.


Всем привет!

N
Адрес Цитировать
Pash
Гость
05.10.2006 23:28
Ой хочу тут посмеяться... хаха.
Извините.
Адрес Цитировать
Эксидэнтс Хэпен
Гость
06.10.2006 03:22
Да ладно Пэш ! Наверное секс за деньги искал ? А откуда у тебя деньги ?
Адрес Цитировать
Pash
Гость
07.10.2006 10:56
Я еще раз тут посмеюсь и больше не буду... хаха
Эксидэнтс Хэпен от 06.10.2006. 03:22 смешно, ага.
Адрес Цитировать
Black_FoX
Гость
10.10.2006 15:54
Pash привет... и по тебе я тоже соскучился... ;) :*
Адрес Цитировать
Pash
Гость
11.10.2006 00:34
Black_FoX, привет! Ух как давно тебя тут не было... :))
Адрес Цитировать
Юрик
Гость
14.10.2006 03:42
Луи напиши мне, хочу секса за деньги meadballs@email.ru
Адрес Цитировать

Новичок
14.10.2006 18:52
Юрик, НИ ЗА ЧТО НЕ НАПИШУ ТЕБЕ и КОМУ-ЛИБО ДРУГОМУ ТОЖЕ!!!!!!! >_<
Адрес Цитировать

Новичок
16.10.2006 11:08
Луи, это всё из-за хомяка... Судьба твоя такая...
Адрес Цитировать

Новичок
16.10.2006 17:07
Kender, проживу уж как нибудь
Адрес Цитировать
 

Тема закрыта модератором  Тема закрыта модератором 25.10.2006 в 13:27